好文章分享女兒轉了一封不錯的文章給我,我看了很能認同,將它分想給格友看看.為人父母的更要看喔 !文╱洪蘭 (陽明大學神經科學研究所教授)】 在報上看到有個國二生,父親每天給他們4個孩子200元吃飯,3天 前父親出門做工,沒有回家,他餓了兩天後,不得已去超市倉庫偷東西吃, 不幸被逮,超商老闆頗有同情心,不願追究,但是警員堅持「依法行事」, 將孩子以「竊盜未遂」seo罪移送法辦,上了報紙。 我看了很難過,因為飢寒起盜心,為了一點情有可憫的小事,讓這孩 子一輩子貼上小偷的標籤,它所造成的傷害遠大於社會正義;另一方 面,我也很好奇他們為何不會自己煮?父親一天給200元,一週就是 1,400元,米、麵條、雞蛋都不算貴,蛋炒飯,醬油拌麵也可以混過 一餐,何至於去市場偷食?為什麼一個已經唸到國二的學生沒有自己 照顧自己的生活能力酒店打工? 孩子有應變能力,懂得用手邊資源整合出自己想要的東西,就是成功 的條件。 先教生活技能和做人道理 1960年代有個好電影「吾愛吾師」(To Sir With Love),影帝薛尼鮑 迪演一個黑人老師去到倫敦貧民窟的高中教書,學生上課都不聽講, 因為三餐都不繼,哪管得到什麼三角幾何、物理化學?有的還把剛出 生的弟妹抱來學校,不這樣做,她就得留在家中照顧弟妹。 老師21世紀房屋仲介挫折之餘,想到與其不好好上課,不如教他們生活中可以用到的 知識,他們馬上出社會就是大人了,一點生活知識都還不懂,怎麼去 外面謀生?於是他請隔壁班女 老師來教衣著、打扮、面試時的談吐, 他自己教孩子如何用最少的錢養活自己。在教生活技能時,同時教他 們做人道理,反正讀書是隨時想讀都可以讀,做人道理卻是有人教才 會的。這部電影的結局非常感人,使我在看過40濾桶年之後都沒有忘掉。如果 我們在學校裡教一些基本的生活技能,或許這個孩子不必逼著去偷 竊。 生活智慧比課本知識管用 外食不但貴而且不衛生,越是經濟不好的學生,越是要教他如何節儉 的過日子。我去美國留學時,沒有錢,一個月伙食費只有50元美金, 我學會了買時令的蔬菜,買最大包的米和麵條,而且如果有植物知 識,大自然中有許多可以吃的東西。有一次我在跟一個租房子山地老阿嬤吃 飯時,電視報說某人因無錢買菜去自殺,阿嬤就很驚訝地說,「菜怎 麼要去買?不是去外面採就好了嗎?」我曾吃過野茼蒿,味道比種的 還香。 一個國二生應該知道大包比小包便宜,大賣場比零售商便宜,時令的 水果比溫室的水果便宜。台灣的育種老前輩,西瓜大王陳文郁 先生小 時候沒有錢吃冰棒,因為冰棒是買一打送一枝,他就跟阿嬤借5毛錢 買了一打,把冰棒轉永慶房屋賣給同學後,錢還給阿嬤,自己也解了嘴饞。這 種所謂的「街頭智慧」(street smart)有時比課本知識還管用,緊急 時,救人一命的其實是這種智慧。看到這個孩子被貼上了小偷標籤, 心中萬般不捨,但是也讓我們看到目前教育是和生活脫節的,政府要 趕快亡羊補牢了!實用知識從模仿爸媽而來 話說回來,在責怪學校教育不實用之餘,最大責任還是父母身上。這 個孩子父母雙全,褐藻醣膠只是媽媽在醫院陪伴生病的外公。有父有母,怎麼 一點家事都沒有教孩子做?小學三年級就可以教洗米煮飯了。這裡帶出一個更嚴重的問題,台灣經濟起飛後,很多父母開始覺得沒 有請個菲傭是沒有面子的事,既然有了傭人,孩子就不必做,因此就 出現了小三學生,上完音樂課不會自己穿鞋子,坐在地板上哭的現象了。另外,模仿是最原始的學習,母親不做家事,孩子沒有模仿的對象酒店工作, 自然也不會了。那麼,為什麼不去模仿菲傭呢?因為模仿是只向上模 仿我們所看得起的人,所謂「上行下效」,孩子會模仿父母(不論父 母職業)、老師、崇拜的偶像或政治人物,但是不會去模仿路邊的乞 丐或他看不起的人,即使偶爾模仿,也是嘲笑之意。從小別疏忽學習生活小事 許多小學老師感嘆,過去父母所負的教養責任,現在落到老師的肩頭 了,很多孩子到了高中都還不知租房子道待人接物的禮儀,有個高三學生寫 電子郵件來問我什麼是認知心理學,信尾沒有簽名,變成匿名信,真 是非常的不禮貌。生活事是小事,但是小事可以壞大事,教育孩子成材是父母責無旁貸 之事。從小教他運用家中現有的資源,不仰賴超商或他人過日子是重 要的事。一個自給自足的孩子,長大後會有創造力、應變能力,他會 從手邊資源中去整合出他想要的東西來,這不就是成功的seo條件嗎?
創作者介紹

gellan

iu37iukczk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()